Дебаты в США: о чем спорили Камала Харрис и Майкл Пенс?

В Солт-Лейк-Сити состоялись дебаты между кандидатами на пост вице-президента США — республиканцем Майком Пенсом и демократкой Камалой Харрис. Настоящий словесный поединок «приправленный нервозностью» определенно был очень далек от «разборок старшеклассников» в исполнении Дональда Трампа и Джо Байдена на прошлой неделе.

Первой темой дискуссии ожидаемо стал коронавирус, с головой захлестнувший США, особенно с учетом того, что оба кандидата общались сквозь защитные панели из оргстекла. Харрис сразу же обвинила оппонента в преуменьшении опасности COVID-19 и некорректных действиях администрации Трампа в борьбе с заболеваемостью. Пенс парировал, заявляя, что именно действия Трампа по закрытию государственных границ с Китаем в начале пандемии спасли страну от еще большего количества зараженных. Однако, согласно данным о рейсах, проанализированным New York Times, около 40 тысяч человек прибыли в США непосредственно из Китая уже после введения ограничений.

Далее госпожа Харрис упомянула и о предполагаемом уклонении от уплаты налогов Дональдом Трампом. Пенс, чувствуя удар, перевел речь на более общую тему — налогообложение. По мнению президента США, налоги резко возрастут, если его противник «войдет» в Белый дом. Харрис категорически отвергла это предположение, заверив, что политика новой администрации будет направлена в интересах людей.

Кроме того, сенатор Харрис обвинила администрацию Трампа в недостаточном внимании проблемам науки и изменения климата. 

Краеугольным камнем дискуссии, по мнению многих специалистов стал Китай. Пенс изо всех сил защищал развязанную нынешним президентом США торговую войну с Пекином, обвиняя Байдена в том, что он десятилетиями был «сторонником коммунистического Китая», на что Харрис ответила, что торговая война стоила стране 300 тысяч рабочих мест.

Дискуссия коснулась проблемы расизма и беспорядков, возникших после убийства Джорджа Флойда. Бывший прокурор Камала Харрис указывала на необходимость реформирования пенитенциарной системы, а вице-президент Пенс, не уступая макиавеллиевским размышлениям Трампа или дискурсу антифа против белого превосходства, провозглашал надежду на торжество справедливости, в то же время, осуждая разрушения и грабежи во время беспорядков. 

Одним из самых напряженных стал момент, когда вице-президент вспомнил, что в студии находятся родители Кайлы Мюллер, активистки, похищенной ИГИЛ и удерживаемой в качестве сексуальной рабыни Аль Багдади, погибшей в результате взрыва. «У Джо Байдена и Барака Обамы был шанс спасти ее. Но они слишком долго колебались». Харрис контратаковала, припомнив нелицеприятные замечания президента о павших солдатах, обвиненных в «неудачах».

Очень расплывчатыми были и ответы кандидатов на тему абортов, которая с незапамятных времен разделяет Америку на «за жизнь» и «за выбор». Проблема абортов способна затронуть широкие слои электората и акцент на столь деликатном вопросе может оказаться палкой о двух концах. Именно поэтому оба кандидата всеми силами избегали конкретики.

И хотя недостатка в обвинениях или перебивании собеседниками друг друга не было, дебаты в Солт-Лейк-Сити, похоже, сильно отличаются от дебатов между Трампом и Байденом. Никаких вульгарных обвинений или перехода на личности, почти всегда точные ответы. Дебаты, традиционно считавшиеся второсортными и не способными повлиять на будущее голосование, похоже, покорили американцев больше, чем когда-либо. Не только потому, что кандидаты на пост вице-президента говорили политическим языком, а не языком реалити-шоу, но и потому, что два возможных президента таким образом бросили друг другу вызов. 

CNN утверждает, что дебаты выиграла Камала Харрис. По мнению корреспондента Фриды Гитис, представительница демократических сил с легкостью выиграла дебаты, поскольку вице-президент Майк Пенс неожиданно продемонстрировал достаточно грубую и агрессивную сторону своей личности.

По материалам: insideover.com, bbc.com, cnn.com