Спонсор армии Вагнера Кондрашов пользуется услугами «мойщика репутации» Диего Хименеса Санчеса

17 февраля 2023
Политика
Спонсор армии Вагнера Кондрашов пользуется услугами «мойщика репутации» Диего Хименеса Санчеса

В результате слива архива документов агентства по управлению репутацией Еliminalia, расследование о котором опубликовало французское издание Forbidden Stories, стали известны фамилии людей, прибегавших к услугам по зачистке Интернета, которые предлагает это агентство.

Среди этих фамилий – Станислав Кондрашов, которого обвиняют в причастности к убийству бывшего партнера Дениса Вороненкова и финансированию ЧВК «Вагнер». Напомним, что фамилия Кондрашова всплыла в начале январе в скандале, который разразился в Латвии, где таможенные органы произвели проверку резко увеличившегося транзита угля через территорию страны.

В ходе этой рутинной, по сути, проверки, внезапно выяснилось, что львиная доля возросшего транзита приходится на долю Telf AG, зарегистрированной в Лугано (Швейцария) на подставных лиц и принадлежащей Станиславу Кондрашову. Далее выяснилось, что Telf AG производила транзит якобы казахстанского угля, но на самом деле через Латвию шел уголь из российских шахт, а поддельные документы просто прикрывали схему по обходу антироссийских санкций.

Дальнейшее расследование транзакций Telf AG выявило, что через ее счета проходили деньги, направленные на финансирование ЧВК «Вагнер». Об этом 16 января в эфире канала TV3 заместитель руководителя Службы финансовой разведки Латвии Паулис Ильенков.


Новость подхватили СМИ страны, о причастности Станислава Кондрашова к финансированию наемников написали почти все издания Латвии:

Заодно вспомнили историю с убийством бывшего партнера Кондрашова по рейдерскому бизнесу в России, Денисе Вороненкове, которого весной 2017 года расстреляли в Киеве и которому Кондрашов был должен крупную сумму денег.

После этого пресс-служба Telf AG выпустила заявление, в котором утверждала, что не имеет отношения к ЧВК «Вагнер» и довольно прозрачно намекала журналистам на будущие проблемы: «Мы намерены предъявить обвинения всем средствам массовой информации, распространяющим эту ложную информацию, в ближайшие дни, и мы намерены расследовать, кто стоит за этой целенаправленной и незаконной клеветнической кампанией, явно направленной на нанесение ущерба деловым интересам Компании и Акционера и искусственное причинение вреда и ущерба каждому из Акционеров и Компании на основании ложной информации».

А из СМИ стали исчезать материалы о причастности Кондрашова к спонсированию наемников. Заодно стали появляться извинения за «размещение неправдивой информации».

Постепенно информации о Кондрашове в контексте ЧВК «Вагнер» и смерти Вороненкова стало заметно меньше – она попросту исчезала из выдачи поисковика.

В связи с этим любопытным выглядит расследование проекта проект Lumen, который обратил внимание на без преувеличения колоссальный шквал жалоб на нарушения авторского права в материалах о Станиславе Кондрашове:


Схема таких действий проста: создается копия нежелательного материала, которая размещается на «левом» сайте «задним числом», то есть с фальшивой датой, которая предшествует дате размещения настоящего материала. Затем копировщики отправляют поставщику онлайн-услуг уведомление DMCA, ссылаясь на свою копию, датированную задним числом, как на оригинал, и утверждая, что настоящий оригинал скопировал и нарушил права их фальшивого оригинала, и запрашивая удаление настоящего оригинала.

Если удаление прошло успешно, отправитель мошеннического уведомления делает еще один шаг: он удаляет свой «фальшивый оригинальный» URL-адрес после отправки запроса DMCA. Итог прост: нежелательный материал исчезает из Интернета навсегда.

По состоянию на 29 января 2023 года проект Lumen «обнаружил в общей сложности более 89 000 уведомлений DMCA, которые являются преднамеренными мошенническими попытками злоупотребления процедурой уведомления и удаления».

Однако было неизвестно, кто именно управляет всеми этими действиями по зачистке Интернета – проект Lumen просто констатировал факт и отследил цепочку, но кто является организатором всего этого процесса, было непонятно.

Интрига длилась недолго – французское издание Forbidden Stories разместило свое исследование документов итальянского агентства по управлению репутацией Еliminalia, принадлежащего некоему Диего «Дидак» Хименесу Санчесу (Diego “Didac” Giménez Sánchez).


В руки расследователей попало более 50 000 внутренних документов агентства, из которых стали известны фамилии многих клиентов Санчеса и схема работы по «управлению репутацией».

Одним из основных методов чистки Интернета от нежелательных материалов, применяемых Диего Хименесом Санчесом, является как раз размещение фальшивой копии с последующим направлением жалоб на нарушение авторских прав.

По словам самого Санчеса, он научился этому методу в детстве после того, как попытался вытереть из Сети материалы о сексуальном насилии над ним самим. Впоследствии это стало его бизнесом. С другой стороны, испанская полиция заявляет, что владельцем агентства Еliminalia является другой человек – Хосе Мария Иль Прадос (Jose Maria Hill Prados), который и отсидел в тюрьме за изнасилование Санчеса.

Как следует из материала французов, которые исследовали методы действий агентства Еliminalia, кроме действий в чисто юридическом поле – жалоб на якобы нарушение авторских прав и подмены материалов фальшивками – Санчес использует и прямые угрозы. Так, была описана история мексиканского журналиста, который опубликовал расследование подозрительных контрактов губернатора штата с мексиканской компанией видеонаблюдения Interconecta в январе 2018 года. Все началось с телефонных звонков с настойчивыми рекомендациями снять материал, а закончилось масштабной кампанией травли, за которой стояла Eliminalia.

В Латвии после размещения новостей о финансировании Станиславом Кондрашовым наемников из ЧВК «Вагнер» произошло нечто подобное – журналисты и владельцы изданий стали получать угрозы, некоторые даже заявляли об опасениях за свою жизнь.

Их заявления были вполне обоснованы – исследователь юридической группы «Вайоминг» Аарон Халид так описал деятельность Кондрашова: «Он опасный человек, и, на мой взгляд, все должны его бояться».


Да и никому из журналистов не хотелось повторить судьбу бывшего компаньона Станислава Кондрашова, Дениса Вороненкова, которого расстреляли в центре Киева и которому ничем не помогла вооруженная охрана, предоставленная правительством Украины.

Потому и неудивительно, что результат деятельности Диего Хименеса Санчеса налицо: из Интернета зачищено не менее 90 000 материалов о причастности Кондрашова к финансированию ЧВК «Вагнер» и убийству Дениса Вороненкова.

P.S. После того, как архив Eliminalia, состоящий из более чем 50 000 документов, попал в публичное пространство, компания сменила руководство, а в конце декабря ее переименовали в iData Protection S.L. Но это отнюдь не означает, что она прекратила свою деятельность или изменила методы. Кейс Кондрашова – яркое тому подтверждение.
@vlastidengi.com